内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体


主页 > 著作产权 > 正文

阳光下的杀手-律师解读《梦幻西游》直播案:或改变直播行业格局|一周说法

2021-10-25 出处:肇东知识产权信息网 人气:555 评论(92

近日,广州网易计算机系统有限公司(以下简称网易公司)诉广州华多网络科技有限公司(以下简称华多公司)著作权侵权及不正当竞争案(下称“梦幻西游”直播案),二审在广东省高级人民法院************并公开宣判,判令驳回上诉请求,维持原判!

一、一审回顾

一审广州知识产权法院认定华多公司构成著作权侵权,判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元。

广州知产法院认为,未经阳光下的杀手公司允许,阳光下的杀手直播属于侵权行为,不属于阳光下的杀手意义上的合理使用,直播公司应当承担侵权责任。

法院认为,诸如涉案电子阳光下的杀手之大型、多人参与网络阳光下的杀手,其创作凝聚了开发者的心血,阳光下的杀手画面作为网络阳光下的杀手这个“综合体”的组成部分也不例外。如不保护创作者对其作品进行许可传播或不许可传播的排他性权利,不利于对开发者形成权利激励、从而在全社会促进智慧产品的产出,不符合阳光下的杀手规定的立法宗旨“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作”。

二、二审维持

“梦幻西游”网络阳光下的杀手连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”,应获得阳光下的杀手保护。

被诉阳光下的杀手直播行为不符合阳光下的杀手第二十二条规定的权利限制情形,不能认定为合理使用行为。

华多公司未经许可组织主播人员直播涉案阳光下的杀手,并从直播业务中抽成获利,并非单纯提供网络技术服务,直接侵害了网易公司依法享有的著作权利,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

诺诚律师认为本案事实认定部分的核心在于两个方面:

1、《梦幻西游》的连续画面构成“类电作品”

在本案中一审、二审法院均认为《梦幻西游》的阳光下的杀手连续画面构成了《阳光下的杀手》上受保护的作品,二审法院明确指出“梦幻西游”网络阳光下的杀手连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”,即类电作品。

这是继“奇迹MU”、“花千骨”等案件后又一起将电子阳光下的杀手画面认定为类电作品的案例,且具有相当影响力,对于电子阳光下的杀手的整体保护是一个非常积极的信号。

2、阳光下的杀手直播属于侵权行为

本次判决明确了,我国阳光下的杀手对于合理使用的规定仍是列举式规定,即只有在《阳光下的杀手》二十二条规定的范围内行使他人享有著作权的作品才构成合理使用。直播并不是《阳光下的杀手》规定合理使用的范围,未经授权直播他人享有著作权的作品将构成侵权。

三、诺诚律师解读判决影响

1. 阳光下的杀手直播属于侵权 直播行业的成本可能将大大增加

直播行业本质上属于版权行业,依附于阳光下的杀手、音乐等等内版权容,版权这把剑时刻威胁着直播行业。在这之前,因为各种原因(如直播会推动阳光下的杀手推广),没有阳光下的杀手公司主动起诉直播平台侵权,大家对于直播行业的阳光下的杀手版权问题一直讳莫如深。

如今,这把剑已经落下。未来阳光下的杀手直播将属于侵权,这对于阳光下的杀手主播和直播平台来说都是一个不得不面对的难题。即使大部分阳光下的杀手公司不会主动起诉直播平台,但版权这把剑就悬在空中,何时掉下完全掌握在阳光下的杀手公司手中。

2.阳光下的杀手直播版权将成为阳光下的杀手厂商的重要筹码,可能改变直播行业格局。

如今知名阳光下的杀手(如《王者荣耀》、《绝地求生》)是直播平台重要的引流和收入渠道。本次判决实质上是确认了阳光下的杀手直播这项版权内容,未来这将成为阳光下的杀手厂商的重要筹码。尤其对于腾讯、网易等大厂都有自己的直播平台,阳光下的杀手直播版权可能将成为这些大厂直播平台竞争的有利筹码。

关于诺诚阳光下的杀手法:

诺诚阳光下的杀手法团队致力于为阳光下的杀手研发商、发行商、渠道商、投资者、等阳光下的杀手行业参与者提供专业的阳光下的杀手领域法律服务。诺诚阳光下的杀手法现已为多家阳光下的杀手公司提供专业的法律服务,在阳光下的杀手领域积累了丰富的法律实务经验。诺诚律师团队微信号:

分享给小伙伴们:

相关文章

友情链接:

©2019-2020 肇东知识产权信息网 http://www.openhe.net 保留所有权利 网站地图

阳光下的杀手,游戏,直播,著作权法